เรามาวิพากษ์วิจารณ์ความคิดเห็นของลูกควาย Abhirakk
กันต่อ ซึ่งเป็นตอนที่ลูกควาย Abhirakk
หนีออกจากกระทู้ไป หากินหญ้าที่ไหนก็ไม่รู้
ต่อมาคุณสมาชิกหมายเลข 769319 ซึ่งเป็นเจ้าของกระทู้ก็มาตอบคำถาม
ดังนี้
|
เรียน คุณ abhirakk
คุณ
abhirakk ยอมรับว่ามีคำ “ธรรมกาย”
อยู่ในพระไตรปิฎก แต่เห็นว่า
มีการนำคำว่า “ธรรมกาย” มาพัฒนาเป็นแนวปฏิบัติที่ไม่มีในศาสนาพุทธเถรวาท
ผมอยากจะรู้เกณฑ์/มาตรฐาน/ตัวชี้วัดที่ว่า
“การสอนปฏิบัติธรรมแบบวิชาธรรมกายไม่มีในศาสนาพุทธเถรวาทอย่างไร”
และคุณมีตัวอย่างหรือไม่
ว่าการปฏิบัติธรรมแบบใด ที่อยู่ในเกณฑ์/มาตรฐาน/ตัวชี้วัดของคุณ
|
คุณ Abhirakk ตอบกลับดังนี้
|
เป็นคำถามที่ดีมาก
แต่เกรงว่าได้เคยมีผู้เชี่ยวชาญตอบคำถามแบบนี้ไปไม่รู้ตั้งกี่รอบแล้ว ซึ่งอันที่จริงแล้วสามารถค้นคว้าได้โดยง่าย
แม้ในกระทู้นี้ก็มี
อย่างความเห็นที่
1 นั่นปะไร ขอให้ผู้ตั้งคำถามเชิญพิจารณาเองเถิด
|
ภาษาของลูกควาย
Abhirakk ตรงนี้ เห็นได้ชัดเจนว่า “จะชิ่งหนี” แล้ว
พวกนี้มีเยอะ
ผมเรียกว่า “พวกสำเร็จความใคร่ทางคีย์บอร์ด” คือ พอเห็นว่า มีการตั้งกระทู้แล้ว
ตัวเองมีความรู้พอจะสำเร็จความใคร่ของตัวเองได้
ก็พิมพ์ใส่ใหญ่
ส่วนใหญ่แล้ว
ผมยังยืนยันคำเดิมว่า
|
“พวกห้องศาสนาพันธุ์ทิพย์นั้น พวกมือใหม่ทั้งนั้น
ถ้าอยู่เกิน 5 ปี ไม่ไปที่อื่น ก็พวกสมองหมา ปัญญาควายทั้งสิ้น”
|
พวกนี้ก็ถามกันไปตอบกันไป
ตามประสาควายๆ ของพวกเขา
แต่พอเจอผู้ตั้งกระทู้ที่มีความรู้แน่นๆ บรรดาลูกควาย พ่อควาย แม่ควาย
ก็จะหาทางหนีกระทู้ไป
|
แม้กระนั้น
เชื่อแน่ว่า ก็จะยังคงมีผู้ที่หมั่นตั้งคำถามเช่นเดียวกันนี้ ถามได้อีกเรื่อยๆ
อีกในอนาคตกาล
คือ
ผู้ที่ถามสักแต่ว่าตั้งคำถาม
เพื่อจะเอาคำตอบบางส่วนไปพลิกลิ้นให้เกิดประโยชน์เข้าข้างตนเองนั่นเทียว
|
นั่น.......
ก่อนจะหนี ขอด่าดักหน้าเอาไว้ก่อน
|
ไม่ว่าจะมีผู้เป็นปราชญ์ได้มีเมตตาพยายามอธิบาย
โดยโยงให้เห็นเหตุและผล อย่างชนิดที่เรียกว่าละเอียดละออ แต่ก็ดูคล้ายกับ “สูญเปล่า”
เพราะผู้รับคำตอบไปนั้น
กลับไม่ได้นำคำตอบนั้นไปสืบค้น สอบทาน พินิจ พิจารณาเลยแม้แต่น้อย
เกี่ยวกับเรื่องที่กล่าวว่า
นี่ไงล่ะ มีคำว่า "ธรรมกาย" ก็แล้วยังไงล่ะ
คณะของเราไม่ได้อุปโลกน์ขึ้นมาเองนะ (จ๊ะ)
|
ลูกควาย Abhirakk นี่มันโง่ 2 ต่อ ยังไม่รู้เลยว่า คุณสมาชิกหมายเลข 769319 ไม่ได้เป็นสาวกของไอ้เควี่ยธัมมชโย
แล้วมันเป็นควายจริงไหม
ท่านผู้อ่าน
มาให้ความเห็นกับเขา
ยังไม่รู้ว่า เขาเป็นใคร ไม่รู้เขา
รู้เราอย่างนี้ มันก็ควายชัดๆ
|
ก็ถ้าจะสอนสิ่งใด
แนวทางใด ให้เพี้ยนหลุดโลกแค่ไหน โดยที่ใช้คำว่า "ธรรมกาย" บังหน้าไว้
ก็ย่อมเป็นอันว่า นี่แหล่ะถูกต้องตามหลักวิชชา
ถึงแม้จะไม่มีกล่าวไว้ในคัมภีร์ก็เถอะ
แนวทางนี้หลวงปู่
หลวงพ่อนั้นค้นพบ ค้นเจอ ซึ่งเป็นอะไรที่เหนือกว่า
มากกว่าที่มีสอนมีกล่าวไว้ในคัมภีร์นะ
โดยเพื่อยืนยันว่า
ฉันนั้นจะเอาแบบนี้ แบบนี้แหล่ะตรงใจฉัน ถูกจริตฉันมากที่สุด ถึงกลับจ้วงจาบ
และกล่าวตู่พระธรรมวินัย ทำลายรากแก้วเดิมแห่งฝั่งพุทธเถรวาท
|
ลูกควาย Abhirakk มันพล่ามไปใหญ่ ก็คุณสมาชิกหมายเลข
769319 เขาขอ [เกณฑ์/มาตรฐาน/ตัวชี้วัดที่ว่า “การสอนปฏิบัติธรรมแบบวิชาธรรมกายไม่มีในศาสนาพุทธเถรวาทอย่างไร”] ตัวเองตอบไม่ได้
ก็มั่วไปเรื่อย
|
การกล่าวตู่ไปอีก
เป็นต้นว่า คัมภีร์เถรวาทที่ถือเป็นแนวทางและเกณฑ์สำคัญนั้น ทำตกหล่น ไม่ครบถ้วนบ้าง ขาดความสมบูรณ์บ้าง
ซึ่งจะหมายความเท่ากับว่าคัมภีร์ที่ฝั่งเถรวาทเรายึดถือเป็นแนวทางศึกษากันมา
“เชื่อถือไม่ได้” หรือ “ใช้ไม่ได้” ไปโดยปริยาย
|
ข้อความตรงนี้
แสดงว่า ลูกควาย Abhirakk ไปอ่านหนังสือของพระจังไร/พระประยุทธ์มา
|
สำหรับคำถามดีๆ
ที่ได้ฝากไว้นั้น จะไม่ขอกล่าวตอบให้ซ้ำกับคำตอบในความเห็นที่ 1 แต่จะขอร้องให้ผู้ที่ตั้งคำถาม
โปรดพิจารณาคำตอบของคำถามนี้จากความเห็นที่ 1 ตามอัธยาศัย
ก็ยังหวังเป็นอย่างยิ่งว่า
การที่ผู้ถามได้มีความอุตสาหะตั้งกระทู้ถามไว้ว่า
“วิชาธรรมกายไม่เป็นศาสนาพุทธเถรวาทเพราะอะไร?”
คงจะได้รับคำตอบที่กระจ่างแจ้งในเร็ววัน
ขอบคุณและสวัสดี
|
คุณสมาชิกหมายเลข
769319 ตอบไปดังนี้
|
เรียน คุณ abhirakk
อย่าเพิ่งไปไหน
มาเสวนากันก่อน
ที่แล้วมาใครจะเถียงกันอย่างไร มันไม่เกี่ยวกับกระทู้นี้ เพราะ ผมเพิ่งเข้ามาเล่น ที่แล้วมา เขาจะเถียงกันอย่างไร
ผมไม่รู้เรื่อง
ผมเห็นดวงธรรม
กายธรรมตามหลักวิชาธรรมกาย คุณพ่อผม คุณแม่ผมก็เห็น ผมมีหลักฐานอย่างชัดเจน
ได้ตั้งกระทู้ไปแล้วหลายกระทู้ และมีวีดีโอประกอบด้วย
ถ้าคุณมีหลักฐาน/มาตรฐาน/ตัวชี้วัดอย่างไร
ในการบอกว่า การปฏิบัติธรรมใดใช่หรือไม่ใช่ศาสนาพุทธก็ว่ามาเลย
ผมจะได้เสนอหลักฐานของผมบ้าง แต่ถ้าคุณ abhirakk ไปจำเขามา
โดยที่คุณก็ไม่เข้าใจ คุณจึงไม่สามารถอธิบายได้
ก็ไปเถอะครับ ตามสะดวก
|
ตั้งแต่นั้นมา ลูกควาย
Abhirakk ก็ไม่เคยเข้ามาให้ความคิดเห็นอีกเลย ในจำนวน
60 ความคิดเห็นของกระทู้นี้...
ไม่มีความคิดเห็น:
แสดงความคิดเห็น