มีแฟนคลับของผมท่านหนึ่ง สงสัยประเด็นที่ว่า “วิชาธรรมกายไม่มีในพระไตรปิฎก”
เช่นเดียวกัน แฟนคลับท่านนี้
ท่านเห็นดวงธรรม กายธรรม
ทั้งพ่อและแม่ก็เห็นเช่นเดียวกัน
ท่านจึงไปตั้งกระทู้ชื่อ “วิชาธรรมกายไม่เป็นศาสนาพุทธเถรวาทเพราะอะไร?” ในห้องศาสนาของพันธุ์ทิพย์
กระทู้ดังกล่าวนั่นแหละ เป็นแรงกระตุ้นให้ผมเขียนบล็อกนี้
เนื้อหาของกระทู้ก็มี ดังนี้
ผมเป็นคนที่เรียนวิชาธรรมกาย
สนใจวิชาธรรมกาย และฝึกปฏิบัติธรรมแบบวิชาธรรมกาย แต่ผมก็จะพบข้อความทำนองที่ว่า “วิชาธรรมกายไม่มีในพระไตรปิฎก”
บ่อยมาก
บางครั้งก็เป็นข้อความที่ว่า
“วิชาธรรมกายไม่มีในพุทธกาล” หลวงพ่อวัดปากน้ำคิดขึ้นมาเอง
ซึ่งก็หมายความว่า “วิชาธรรมกายไม่ใช่ศาสนาพุทธเถรวาท”
ผมจึงสงสัยว่า
คนเหล่านั้น มี “เกณฑ์/ตัวชี้วัด/มาตรฐานใด” ที่กล่าวว่า “วิชาธรรมกายไม่ใช่ศาสนาพุทธเถรวาท”
กระทู้นี้ เป็นหลักฐานที่ดีมากที่ว่า พวกที่ชอบโจมตีวิชาธรรมกายว่า
ไม่มีในพระไตรปิฎกนั้น มีแต่สมองหมา ปัญญาควายทั้งสิ้น ทั้งตัวเลย
เพราะ ไม่มีใครรู้จัก หลักมหาประเทส 4 มีแต่อ้างโน่นอ้างนี่ตลอด ชาติหน้า ชาติไหน
ก็ให้มันเป็นควายกันตลอดไป
เกิดมาเป็นคนแล้ว ก็ให้มันโง่อย่างควายตลอดไป เช่นเดียวกัน
อย่างไรก็ดี บทความนี้ จะยังไม่กล่าวถึงบรรดาควายๆ เหล่านั้น
แต่จะกล่าวถึงควายในวัดพระธรรมกายเสียก่อน
ควายตัวนี้ชื่อ “กรรไกรรัตนะ”
คุณกรรไกรรัตนะท่านนี้ ไม่รู้คิดอย่างไร จึงเข้ามาช่วยตอบกระทู้นี้ว่า
คำว่า “ธรรมกาย”
มีอยู่ในพระไตรปิฏกเถรวาทและมหายาน ครับ
แม้ไม่มีวิชชาธรรมกายในพระไตรปิฏก
ก็ใช่ว่าจะไม่มีอยู่จริง ซึ่งพวกเราสามารถพิสูจน์ได้ด้วยตัวของตัวเอง
หลักปฏิบัติก็มีอยู่แล้ว
(สามารถหาได้ในเน็ต) ผู้ที่ปฏิบัติจนเข้าถึงก็มีอยู่มาก, ทำไมเราไม่ลองดูก่อนที่จะปฏิเสธละครับ
วิชชาธรรมกายนั้นท่านสอนให้พิสูจน์ก่อน
ไม่ได้สอนให้เชื่อโดยไม่พิสูจน์
ขอบคุณครับ
สาวกของคุณเควี่ยธัมมชโยไม่ว่าอะไร มันก็ต้องเรียกร้อง ให้ลองดูก่อน
ให้เข้าวัดก่อน ทั้งนั้น
พวกนี้มันคิดว่า ถ้าใครเข้าวัดพระธรรมกาย สภาพภายในวัดอาจจะล้างสมองคนๆ นั้นได้ มันถึงพูดได้แค่นั้น
แล้วข้อความนี้ของคุณกรรไกรรัตนะก็ทำให้ฉิบหายวายป่วง มากกว่าที่จะเข้ามาช่วย
“แม้ไม่มีวิชชาธรรมกายในพระไตรปิฏก
ก็ใช่ว่าจะไม่มีอยู่จริง ซึ่งพวกเราสามารถพิสูจน์ได้ด้วยตัวของตัวเอง”
ข้อความนี้ สมองหมา ปัญญาควายโดยแท้
วิชาธรรมกายนั้น สามารถอธิบายพระสูตรทุกพระสูตรได้อย่างชัดแจ้ง
แจ่มชัด อย่างที่ไม่มีสายปฏิบัติธรรมใดทำได้มาก่อนเลย
นี่ไม่ต้องพูดถึงพวกปริยัติ หรือพุทธวิชาการอย่างเดียว เพราะ
พวกนี้ไม่ได้อธิบายอะไรได้เลย
ไม่ทันที่เจ้าของกระทู้จะตอบอะไร
คุณวางเฉยเฉยก็ได้เข้ามาตอบก่อน ดังนี้
ทำไมต้องลองด้วยหละครับ
ผมไม่ได้บอกว่าวิชาธรรมกายไม่ดี หรือดี แต่ขอใช้หลักมหาปเทส 4 ตรวจสอบดูก่อนนะครับ
ถ้ามันดีจริง
พระพุทธเจ้าคงจะมีพระสูตรสอนไว้เป็นอันมากแน่นอน ไม่งั้น คนคิดวิชานี้คงจะเก่งกว่าพระพุทธเจ้าแน่ๆ
เลย สาธุๆ
คุณวางเฉยเฉยคนนี้ คนเดียวเท่านั้นในกระทู้นี้ที่กล่าวถึง “หลักมหาปเทส 4” แต่ก็สันนิษฐานได้ว่า คุณวางเฉยเฉยแกก็จำเขามาอีกที
หลักมหาปเทส 4 มีอะไรบ้าง แกจะรู้หรือเปล่าก็ไม่ทราบ เพราะคุณวางเฉยเฉย ก็เอ่ยได้แค่นั้น
ต่อมาคุณสมาชิกหมายเลข 769319
เจ้าของกระทู้เข้ามาตอบคุณกรรไกรรัตนะไว้ดังนี้
เรียน
คุณกรรไกรรัตนะ
ขอความกรุณาครับ
อย่ามาให้ความเห็นในกระทู้นี้เลย คุณไม่มีความรู้ในวิชาธรรมกายพอที่จะโต้แย้งคนอื่นได้ ความรู้ของคุณมันไม่ถูกต้อง
ขอความกรุณาครับ
อย่ามายุ่งกับกระทู้ของผมเลย เพราะ ความเห็นของคุณมันมั่ว ทางใครทางมันเถอะครับ
คุณไปช่วยสาวกของไชยบูลย์เถอะครับ
หลังจากนั้นมา คุณกรรไกรรัตนะ ก็ไปตัดหญ้าที่ไหนก็ไม่รู้
ไม่กล้าเข้ามาให้ความเห็นอีกเลย
สุดท้ายนี้ ก็อยากจะให้อ่านความคิดเห็นอีก 1 ประเด็นดังนี้
เป็นความคิดเห็นของ คุณ Psychodigy
ผมเชื่อว่าวิชาธรรมกายของหลวงพ่อสด
เป็นวิชาที่ดี แต่ธรรมกายของสำนักจานบินมันเป็นวิชาปาหี่หลอกเงินชาวบ้านมากกว่า
ผมขอยืนยันว่า
วิชาธรรมกายเป็นวิชาของพระพุทธเจ้าที่หลวงพ่อวัดปากน้ำค้นพบขึ้นมาอีกครั้งหนึ่ง
หลังจากไม่มีใครปฏิบัติได้มาประมาณ 2,000 ปี
ผู้ที่สนใจก็ติดตามอ่านกันต่อไป
ไม่มีความคิดเห็น:
แสดงความคิดเห็น